- Rang
- #222
- Gesamte Ausgabe-Token
- 842,200
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 95.16s
- Gesamtkosten
- $0.700
Trinity Large Thinking (low) vs Inkling
Trinity Large Thinking (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 6.1. Inkling hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.304 vs $0.700. Inkling ist schneller mit 5.30s vs 95.16s, mit Erfolgsraten von 47.8% vs 31.9%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #233
- Gesamte Ausgabe-Token
- 16,536
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 5.30s
- Gesamtkosten
- $0.304
Empfohlenes Modell
Inkling
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.1 vs 6.3) und es kostet etwa 2.3x weniger als Trinity Large Thinking (low).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low | Inkling Inkling none Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.3 | 6.1 |
| Rang | #222 | #233 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.1 | 9.6 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 47.8% | 31.9% |
| Instabile Tests | 6 | 1 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 9.163 | 4.337 |
| Gesamtkosten | $0.700 | $0.304 |
| Eingabepreis | $0.250 / 1M | $1.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.800 / 1M | $4.050 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 347,980 | 236,599 |
| Ausgabe-Token | 121,898 | 16,536 |
| Denk-Token | 720,302 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 95.16s | 5.30s |
| Antwortzeit (Maximum) | 540.96s | 48.02s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 2188.74s | 121.91s |
| Parameter | 398B insgesamt (13B aktiv) | 975B insgesamt (41B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Gewichte verfügbar | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#222 Trinity Large Thinking
low- Kosten
- $0.021
- Zeit
- 173.2s
- Token
- 24,586 tok
#233 Thinking Machines: Inkling
none
Provider returned error
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 5.3s
- Token
- 0 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 7.4 | 3.8 | 66.7% | 1 | 63.23s | 225,126 | 2,088 | 21,753 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 45.64s | 132,479 | 5,982 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 5.70s | 663 | 1,451 | 5,431 | |
| Inkling | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 1.43s | 678 | 261 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 344.45s | 5,441 | 27,039 | 217,241 | |
| Inkling | 4.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.01s | 7,356 | 436 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 5.2 | 6.0 | 33.3% | 1 | 291.02s | 99,467 | 9,848 | 234,039 | |
| Inkling | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 25.74s | 80,195 | 8,777 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 14.30s | 6,906 | 459 | 9,451 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.14s | 7,056 | 279 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 140.26s | 756 | 72,049 | 217,598 | |
| Inkling | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.18s | 786 | 45 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.65s | 501 | 5,138 | 5,695 | |
| Inkling | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 859ms | 495 | 156 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 4.4 | 6.8 | 16.7% | 1 | 4.07s | 684 | 45 | 3,710 | |
| Inkling | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.72s | 696 | 72 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 6.3 | 7.9 | 44.4% | 1 | 3.28s | 678 | 2,625 | 3,077 | |
| Inkling | 5.6 | 9.9 | 33.3% | 0 | 931ms | 696 | 291 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.19s | 7,551 | 299 | 1,430 | |
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.50s | 5,949 | 213 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.10s | 207 | 857 | 877 | |
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 670ms | 213 | 24 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Trinity Large ThinkinglowvsDeepSeek V3.2mediumTrinity Large ThinkinglowvsSpace Bunny AlphamediumTrinity Large ThinkingmediumvsInklingnoneKostenlos verfügbarGranite 4.2 8BmediumvsInklingnoneKostenlos verfügbarTrinity Large ThinkinglowvsDeepSeek V4 Flash 0423noneTrinity Large ThinkinglowvsGrok 4.20mediumTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneTrinity Large ThinkinglowvsSolar Pro 4highTrinity Large ThinkinglowvsSpace Bunny AlphaxhighTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.6 27BnoneTrinity Large ThinkinglowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium