Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (low) vs KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)

Trinity Large Thinking (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 6.2. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.478 vs $0.700. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) ist schneller mit 23.94s vs 95.16s, mit Erfolgsraten von 47.8% vs 62.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#222
Gesamte Ausgabe-Token
842,200
Antwortzeit (Durchschnitt)
95.16s
Gesamtkosten
$0.700
Rang
#226
Gesamte Ausgabe-Token
139,375
Antwortzeit (Durchschnitt)
23.94s
Gesamtkosten
$0.478
Empfohlenes Modell KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.2 vs 6.3) und es antwortet etwa 4.0x schneller als Trinity Large Thinking (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Veröffentlichung: 2026-07-28 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-07-14
Punktzahl 6.3 6.2
Rang #222 #226
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.1 7.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 47.8% 62.3%
Instabile Tests 6 8
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 9.163 4.342
Gesamtkosten $0.700 $0.478
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.740 / 1M
Ausgabepreis $0.800 / 1M $2.960 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 347,980 87,916
Ausgabe-Token 121,898 7,213
Denk-Token 720,302 132,162
Antwortzeit (Durchschnitt) 95.16s 23.94s
Antwortzeit (Maximum) 540.96s 257.00s
Antwortzeit (Gesamt) 2188.74s 550.52s
Parameter 398B insgesamt (13B aktiv) ~700B insgesamt (~72B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Trinity Large Thinking

low
Kosten
$0.021
Zeit
173.2s
Token
24,586 tok

#226 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
Kosten
$0.009
Zeit
25.6s
Token
2,939 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln