Navigation
Advertise here

Trinity Large Thinking (low) vs DeepSeek V4 Flash 0423

Der Durchschnittsscore ist mit 6.3 vs 6.3 praktisch gleichauf. DeepSeek V4 Flash 0423 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.050 vs $0.700. DeepSeek V4 Flash 0423 ist schneller mit 38.64s vs 95.16s, mit Erfolgsraten von 47.8% vs 30.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#222
Gesamte Ausgabe-Token
842,200
Antwortzeit (Durchschnitt)
95.16s
Gesamtkosten
$0.700
Rang
#223
Gesamte Ausgabe-Token
115,591
Antwortzeit (Durchschnitt)
38.64s
Gesamtkosten
$0.050
Empfohlenes Modell DeepSeek V4 Flash 0423

Es hat hier die beste Punktzahl (6.3) und kostet etwa 14.0x weniger als Trinity Large Thinking (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Veröffentlichung: 2026-07-28 DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 none Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 6.3 6.3
Rang #222 #223
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.1 8.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 47.8% 30.4%
Instabile Tests 6 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 9.163 1.220
Gesamtkosten $0.700 $0.050
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.079 / 1M
Ausgabepreis $0.800 / 1M $0.158 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 347,980 403,455
Ausgabe-Token 121,898 115,591
Denk-Token 720,302 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 95.16s 38.64s
Antwortzeit (Maximum) 540.96s 247.27s
Antwortzeit (Gesamt) 2188.74s 888.69s
Parameter 398B insgesamt (13B aktiv) 284B insgesamt (13B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Trinity Large Thinking

low
Kosten
$0.021
Zeit
173.2s
Token
24,586 tok

#223 DeepSeek V4 Flash 0423

none
Kosten
$0.004
Zeit
157.6s
Token
11,297 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
DeepSeek V4 Flash 0423 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln