Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Mercury 2

Trinity Large Thinking (high) führt beim Durchschnittsscore mit 4.8 vs 4.7. Mercury 2 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.030 vs $0.592. Mercury 2 ist schneller mit 825ms vs 75.86s, mit Erfolgsraten von 39.4% vs 24.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#288
Gesamte Ausgabe-Token
932,619
Antwortzeit (Durchschnitt)
75.86s
Gesamtkosten
$0.592
Rang
#297
Gesamte Ausgabe-Token
9,584
Antwortzeit (Durchschnitt)
825ms
Gesamtkosten
$0.030
Empfohlenes Modell Mercury 2

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.7 vs 4.8) und es kostet etwa 20.0x weniger als Trinity Large Thinking (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Veröffentlichung: 2026-07-28 Mercury 2 Mercury 2 none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 4.8 4.7
Rang #288 #297
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.2 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 39.4% 24.2%
Instabile Tests 8 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 12.473 0.740
Gesamtkosten $0.592 $0.030
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $0.800 / 1M $0.750 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 101,776 89,637
Ausgabe-Token 276,367 9,584
Denk-Token 656,252 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 75.86s 825ms
Antwortzeit (Maximum) 510.21s 4.52s
Antwortzeit (Gesamt) 1668.93s 18.14s
Parameter 398B insgesamt (13B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 Trinity Large Thinking

high
Kosten
$0.028
Zeit
130.1s
Token
34,387 tok

#297 Mercury 2

none
Kosten
$0.002
Zeit
1.8s
Token
1,514 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln