Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 4.8 vs 4.8 praktisch gleichauf. Nemotron 3.5 Lightning (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.173 vs $0.632. Nemotron 3.5 Lightning (low) ist schneller mit 59.45s vs 77.22s, mit Erfolgsraten von 39.4% vs 42.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#227
Gesamte Ausgabe-Token
953,758
Antwortzeit (Durchschnitt)
77.22s
Gesamtkosten
$0.632
Rang
#225
Gesamte Ausgabe-Token
653,448
Antwortzeit (Durchschnitt)
59.45s
Gesamtkosten
$0.173
Empfohlenes Modell Nemotron 3.5 Lightning (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (4.8) und kostet etwa 3.7x weniger als Trinity Large Thinking (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Veröffentlichung: 2026-07-28 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 4.8 4.8
Rang #227 #225
Zuverlässigkeit 9.9 9.8
Konsistenz 7.2 6.8
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 39.4% 42.4%
Instabile Tests 8 9
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 12.640 0.000
Gesamtkosten $0.632 $0.173
Eingabepreis $0.220 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.850 / 1M $0.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 101,767 138,783
Ausgabe-Token 286,218 137,292
Denk-Token 667,540 516,156
Antwortzeit (Durchschnitt) 77.22s 59.45s
Antwortzeit (Maximum) 510.21s 312.21s
Antwortzeit (Gesamt) 1698.89s 1307.87s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#227 Trinity Large Thinking

high
Kosten
$0.028
Zeit
130.1s
Token
34,387 tok

#225 Nemotron 3.5 Lightning

low
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
$0.000
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln