Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2 führt beim Durchschnittsscore mit 5.0 vs 4.8. DeepSeek V3.2 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.054 vs $0.632. DeepSeek V3.2 ist schneller mit 18.25s vs 77.22s, mit Erfolgsraten von 39.4% vs 37.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-28

Rang
#202
Gesamte Ausgabe-Token
953,758
Antwortzeit (Durchschnitt)
77.22s
Gesamtkosten
$0.632
Rang
#194
Gesamte Ausgabe-Token
42,097
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.25s
Gesamtkosten
$0.054
Empfohlenes Modell DeepSeek V3.2

Es hat hier die beste Punktzahl (5.0) und kostet etwa 11.8x weniger als Trinity Large Thinking (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Veröffentlichung: 2026-07-28 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Veröffentlichung: 2025-12-01
Punktzahl 4.8 5.0
Rang #202 #194
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 7.2 7.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 39.4% 37.9%
Instabile Tests 8 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 12.640 0.870
Gesamtkosten $0.632 $0.054
Eingabepreis $0.220 / 1M $0.269 / 1M
Ausgabepreis $0.850 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 101,767 135,780
Ausgabe-Token 286,218 42,097
Denk-Token 667,540 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 77.22s 18.25s
Antwortzeit (Maximum) 510.21s 115.89s
Antwortzeit (Gesamt) 1698.89s 401.60s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Trinity Large Thinking

high
Kosten
$0.028
Zeit
130.1s
Token
34,387 tok

#194 DeepSeek V3.2

none
Kosten
$0.002
Zeit
7.0s
Token
1,046 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln