Claude Sonnet 5.5 (xhigh) vs Muse Spark 1.3 (low)

Verglichene Modelle

Empfohlenes Modell Muse Spark 1.3 (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.2 vs 8.3) und es kostet etwa 1.6x weniger als Claude Sonnet 5.5 (xhigh).

Metrik	Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 xhigh Veröffentlichung: 2026-09-29	Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 low Veröffentlichung: 2026-09-02

Metrik	Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 xhigh Veröffentlichung: 2026-09-29	Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 low Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl	8.3	8.2
Rang	#79	#84
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	8.7	8.1
Versuche	66/66	66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	78.8%	81.8%
Instabile Tests	4	5
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	7.123	4.594
Gesamtkosten	$1.069	$0.689
Eingabepreis	$2.000 / 1M	$1.250 / 1M
Ausgabepreis	$10.000 / 1M	$4.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	148,643	116,947
Ausgabe-Token	9,700	11,026
Denk-Token	67,405	116,685
Antwortzeit (Durchschnitt)	13.17s	16.03s
Antwortzeit (Maximum)	54.91s	78.72s
Antwortzeit (Gesamt)	289.67s	352.69s
Parameter	~1T insgesamt (~100B aktiv)	~1T insgesamt (~50B aktiv)
Verfügbarkeit	Geschlossen	Geschlossen

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

xhigh

low

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.21s	858	417	1,162
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.92s	618	372	5,308

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Claude Sonnet 5.5	8.2	7.2	88.9%	1		11.90s	10,608	555	9,501
Muse Spark 1.3	8.2	7.2	88.9%	1		20.86s	5,958	795	19,077

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Claude Sonnet 5.5	8.7	6.9	83.3%	1		30.37s	111,104	6,732	10,690
Muse Spark 1.3	7.3	5.8	83.3%	1		25.72s	90,340	6,828	14,390

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.96s	10,515	312	1,590
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.62s	7,155	240	3,011

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Claude Sonnet 5.5	2.9	7.2	11.1%	1		35.33s	990	56	34,319
Muse Spark 1.3	3.5	4.4	33.3%	2		45.63s	738	1,083	48,809

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Claude Sonnet 5.5	6.5	3.4	66.7%	1		9.10s	714	279	2,152
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		4.02s	477	127	1,182

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.58s	921	98	661
Muse Spark 1.3	9.8	10.0	100.0%	0		5.04s	669	189	3,025

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.88s	912	716	1,402
Muse Spark 1.3	8.2	7.2	88.9%	1		11.34s	651	478	11,598

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		10.29s	11,757	354	1,112
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		7.39s	10,158	603	2,074

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Claude Sonnet 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		17.31s	264	181	4,816
Muse Spark 1.3	3.0	10.0	0.0%	0		23.36s	183	311	8,211

Vergleichspaar wechseln