Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Qwen3.7 Flash (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.6 vs 6.5. Qwen3.7 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.076 vs $1.100. Claude Sonnet 5.5 (medium) ist schneller mit 8.03s vs 51.80s, mit Erfolgsraten von 40.6% vs 62.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#227
Gesamte Ausgabe-Token
37,748
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.03s
Gesamtkosten
$1.100
Rang
#221
Gesamte Ausgabe-Token
514,925
Antwortzeit (Durchschnitt)
51.80s
Gesamtkosten
$0.076
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und kostet etwa 14.5x weniger als Claude Sonnet 5.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-09-29 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-07-28
Punktzahl 6.5 6.6
Rang #227 #221
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 7.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.6% 62.3%
Instabile Tests 1 8
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 12.221 0.760
Gesamtkosten $1.100 $0.076
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $0.130 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.006 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $2.500 / 1M $0.039 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 361,183 300,394
Ausgabe-Token 26,609 14,081
Denk-Token 11,139 500,844
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.03s 51.80s
Antwortzeit (Maximum) 51.18s 593.64s
Antwortzeit (Gesamt) 184.80s 1191.42s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#227 Claude Sonnet 5.5

medium
Kosten
$0.024
Zeit
17.4s
Token
2,525 tok

#221 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Vergleichspaar wechseln