Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Inkling (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.9 vs 6.8 praktisch gleichauf. Inkling (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.293 vs $0.909. Inkling (low) ist schneller mit 6.81s vs 7.46s, mit Erfolgsraten von 46.4% vs 56.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-16

Verglichene Modelle

Rang
#194
Gesamte Ausgabe-Token
32,443
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.46s
Gesamtkosten
$0.909
Rang
#198
Gesamte Ausgabe-Token
22,037
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.81s
Gesamtkosten
$0.293
Empfohlenes Modell Inkling (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.8) und kostet etwa 3.1x weniger als Claude Sonnet 5.5 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Veröffentlichung: 2026-09-29 Inkling Inkling low Veröffentlichung: 2026-07-18 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.9 6.8
Rang #194 #198
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.4 8.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 46.4% 56.5%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 9.082 2.756
Gesamtkosten $0.909 $0.293
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.950 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $4.050 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.160 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $2.500 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 291,853 213,901
Ausgabe-Token 24,116 9,623
Denk-Token 8,327 12,414
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.46s 6.81s
Antwortzeit (Maximum) 46.61s 44.24s
Antwortzeit (Gesamt) 171.47s 156.70s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) 975B insgesamt (41B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#194 Claude Sonnet 5.5

low
Kosten
$0.020
Zeit
15.3s
Token
2,077 tok

#198 Thinking Machines: Inkling

low
Kosten
$0.002
Zeit
6.1s
Token
502 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Vergleichspaar wechseln