Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.3. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.437 vs $0.661. Claude Sonnet 4.6 ist schneller mit 8.12s vs 89.19s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 71.2%.

Empfohlenes ModellClaude Sonnet 4.6Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.3 vs 7.5) und es antwortet etwa 11.0x schneller als Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Veröffentlichung: 2026-02-17 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Veröffentlichung: 2026-02-15
Punktzahl 7.3 7.5
Rang #60 #55
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 71.2%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.502 3.348
Gesamtkosten $0.661 $0.437
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $1.560 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 123,264 113,560
Ausgabe-Token 19,362 9,823
Denk-Token 0 250,881
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.12s 89.19s
Antwortzeit (Maximum) 51.18s 304.85s
Antwortzeit (Gesamt) 121.78s 1337.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Claude Sonnet 4.6

none
Kosten
$0.038
Zeit
27.3s
Token
2,598 tok

#55 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Kosten
$0.011
Zeit
125.5s
Token
7,040 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln