Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Claude Sonnet 4.6 führt beim Durchschnittsscore mit 7.3 vs 7.2. Claude Sonnet 4.6 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.661 vs $1.036. Claude Sonnet 4.6 ist schneller mit 8.12s vs 109.98s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 63.6%.

Empfohlenes ModellClaude Sonnet 4.6Es hat hier die beste Punktzahl (7.3) und kostet etwa 1.6x weniger als Kimi K2.6 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-20

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Veröffentlichung: 2026-02-17 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 7.3 7.2
Rang #63 #68
Zuverlässigkeit 10.0 9.4
Konsistenz 9.7 8.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 63.6%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.502 9.821
Gesamtkosten $0.661 $1.036
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.684 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $3.420 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 123,264 68,902
Ausgabe-Token 19,362 111,680
Denk-Token 0 279,860
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.12s 109.98s
Antwortzeit (Maximum) 51.18s 876.20s
Antwortzeit (Gesamt) 121.78s 2309.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Claude Sonnet 4.6

none
Kosten
$0.038
Zeit
27.3s
Token
2,598 tok

#68 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Kosten
$0.013
Zeit
103.4s
Token
3,620 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln