Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 vs DeepSeek V3.2 (medium)

Claude Sonnet 4.6 führt beim Durchschnittsscore mit 7.3 vs 7.0. DeepSeek V3.2 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.078 vs $0.661. Claude Sonnet 4.6 ist schneller mit 8.12s vs 68.62s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-07

Rang
#81
Gesamte Ausgabe-Token
19,362
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.12s
Gesamtkosten
$0.661
Rang
#96
Gesamte Ausgabe-Token
128,848
Antwortzeit (Durchschnitt)
68.62s
Gesamtkosten
$0.078
Empfohlenes Modell Claude Sonnet 4.6

Es hat hier die beste Punktzahl (7.3) und antwortet etwa 8.5x schneller als DeepSeek V3.2 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Veröffentlichung: 2026-02-17 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-01
Punktzahl 7.3 7.0
Rang #81 #96
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 7.4
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 65.2%
Instabile Tests 1 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.502 0.671
Gesamtkosten $0.661 $0.078
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.269 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 123,264 101,047
Ausgabe-Token 19,362 11,834
Denk-Token 0 117,014
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.12s 68.62s
Antwortzeit (Maximum) 51.18s 376.10s
Antwortzeit (Gesamt) 121.78s 1509.53s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Claude Sonnet 4.6

none
Kosten
$0.038
Zeit
27.3s
Token
2,598 tok

#96 DeepSeek V3.2

medium
Kosten
$0.001
Zeit
53.6s
Token
1,932 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln