Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Grok Build 0.1 (medium)

Claude Opus 5 führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.5. Grok Build 0.1 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.130 vs $1.550. Claude Opus 5 ist schneller mit 7.65s vs 54.50s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 60.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-18

Verglichene Modelle

Rang
#102
Gesamte Ausgabe-Token
24,866
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.65s
Gesamtkosten
$1.550
Rang
#111
Gesamte Ausgabe-Token
511,406
Antwortzeit (Durchschnitt)
54.50s
Gesamtkosten
$1.130
Empfohlenes Modell Claude Opus 5

Es hat hier die beste Punktzahl (7.5) und antwortet etwa 7.1x schneller als Grok Build 0.1 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Veröffentlichung: 2026-07-25 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium Veröffentlichung: 2026-05-21
Punktzahl 7.5 7.5
Rang #102 #111
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 60.6%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 12.912 8.691
Gesamtkosten $1.550 $1.130
Eingabepreis $5.000 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $2.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 185,547 106,946
Ausgabe-Token 24,866 7,993
Denk-Token 0 503,413
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.65s 54.50s
Antwortzeit (Maximum) 47.72s 252.69s
Antwortzeit (Gesamt) 168.35s 1199.07s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~300B insgesamt (~30B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Claude Opus 5

none
Kosten
$0.271
Zeit
149.3s
Token
10,962 tok

#111 SpaceXAI: Grok Build 0.1

medium
Kosten
$0.028
Zeit
81.3s
Token
14,009 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln