Navigation
Advertise here

Claude Opus 5 vs Gemini 2.5 Flash (medium)

Gemini 2.5 Flash (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.3 vs 7.1. Gemini 2.5 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.680 vs $2.766. Claude Opus 5 ist schneller mit 10.78s vs 20.51s, mit Erfolgsraten von 55.1% vs 68.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-09

Verglichene Modelle

Rang
#159
Gesamte Ausgabe-Token
31,386
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.78s
Gesamtkosten
$2.766
Rang
#145
Gesamte Ausgabe-Token
241,365
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.51s
Gesamtkosten
$0.680
Empfohlenes Modell Gemini 2.5 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.3) und kostet etwa 4.1x weniger als Claude Opus 5.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Veröffentlichung: 2026-07-25 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Veröffentlichung: 2025-06-17
Punktzahl 7.1 7.3
Rang #159 #145
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 55.1% 68.1%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 23.044 4.288
Gesamtkosten $2.766 $0.680
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M $0.030 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M $0.084 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 396,120 132,507
Ausgabe-Token 31,386 12,739
Denk-Token 0 228,626
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.78s 20.51s
Antwortzeit (Maximum) 79.61s 140.50s
Antwortzeit (Gesamt) 247.96s 471.64s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~350B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Claude Opus 5

none
Kosten
$0.271
Zeit
149.3s
Token
10,962 tok

#145 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Zeit
274.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303

Vergleichspaar wechseln