Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

Claude Opus 5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.2 vs 9.1. Qwen3.8 Max (0902) (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.664 vs $1.586. Claude Opus 5 (medium) ist schneller mit 10.26s vs 24.21s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-07

Rang
#21
Gesamte Ausgabe-Token
36,618
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.26s
Gesamtkosten
$1.586
Rang
#23
Gesamte Ausgabe-Token
75,865
Antwortzeit (Durchschnitt)
24.21s
Gesamtkosten
$0.664
Empfohlenes Modell Qwen3.8 Max (0902) (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.1 vs 9.2) und es kostet etwa 2.4x weniger als Claude Opus 5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Veröffentlichung: 2026-07-25 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Veröffentlichung: 2026-09-07
Punktzahl 9.2 9.1
Rang #21 #23
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 86.4%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.811 3.684
Gesamtkosten $1.586 $0.664
Eingabepreis $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 135,604 103,954
Ausgabe-Token 23,814 6,322
Denk-Token 12,804 69,543
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.26s 24.21s
Antwortzeit (Maximum) 35.43s 207.79s
Antwortzeit (Gesamt) 225.66s 532.62s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Claude Opus 5

medium
Kosten
$0.125
Zeit
69.3s
Token
5,134 tok

#23 Qwen3.8 Max (0902)

low
Kosten
$0.014
Zeit
41.2s
Token
2,421 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln