Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 Max (0902) (low) vs MiMo-V2.6-Pro (medium)

MiMo-V2.6-Pro (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.7 vs 8.6. MiMo-V2.6-Pro (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.586 vs $1.131. Qwen3.8 Max (0902) (low) ist schneller mit 29.07s vs 148.11s, mit Erfolgsraten von 85.5% vs 78.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#63
Gesamte Ausgabe-Token
88,923
Antwortzeit (Durchschnitt)
29.07s
Gesamtkosten
$1.131
Rang
#56
Gesamte Ausgabe-Token
523,680
Antwortzeit (Durchschnitt)
148.11s
Gesamtkosten
$0.586
Empfohlenes Modell Qwen3.8 Max (0902) (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.6 vs 8.7) und es antwortet etwa 5.1x schneller als MiMo-V2.6-Pro (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Veröffentlichung: 2026-09-07 MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro medium Veröffentlichung: 2026-09-22
Punktzahl 8.6 8.7
Rang #63 #56
Zuverlässigkeit 10.0 9.5
Konsistenz 9.0 7.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 85.5% 78.3%
Instabile Tests 3 7
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 6.283 4.182
Gesamtkosten $1.131 $0.586
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.435 / 1M
Ausgabepreis $6.000 / 1M $0.870 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 298,682 298,476
Ausgabe-Token 8,374 7,762
Denk-Token 80,549 515,918
Antwortzeit (Durchschnitt) 29.07s 148.11s
Antwortzeit (Maximum) 207.79s 904.91s
Antwortzeit (Gesamt) 668.66s 3406.53s
Parameter 2.4T insgesamt (~100B aktiv) 1.02T insgesamt (42B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Qwen3.8 Max (0902)

low
Kosten
$0.014
Zeit
41.2s
Token
2,421 tok

#56 MiMo-V2.6-Pro

medium
Kosten
$0.012
Zeit
185.6s
Token
13,493 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404
MiMo-V2.6-Pro 8.2 7.2 88.9% 1 150.44s 7,422 785 94,571

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln