Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (high) vs MiMo-V2.6-Pro (medium)

MiMo-V2.6-Pro (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 8.3. MiMo-V2.6-Pro (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.477 vs $0.752. Claude Sonnet 5.5 (high) ist schneller mit 8.94s vs 147.50s, mit Erfolgsraten von 80.3% vs 77.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#80
Gesamte Ausgabe-Token
43,305
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.94s
Gesamtkosten
$0.752
Rang
#72
Gesamte Ausgabe-Token
502,443
Antwortzeit (Durchschnitt)
147.50s
Gesamtkosten
$0.477
Empfohlenes Modell Claude Sonnet 5.5 (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.3 vs 8.4) und es antwortet etwa 16.5x schneller als MiMo-V2.6-Pro (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Veröffentlichung: 2026-09-29 MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro medium Veröffentlichung: 2026-09-22
Punktzahl 8.3 8.4
Rang #80 #72
Zuverlässigkeit 10.0 9.4
Konsistenz 8.3 7.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 80.3% 77.3%
Instabile Tests 5 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.014 3.666
Gesamtkosten $0.752 $0.477
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.435 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $0.870 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 159,456 90,486
Ausgabe-Token 10,170 6,569
Denk-Token 33,135 495,874
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.94s 147.50s
Antwortzeit (Maximum) 25.71s 904.91s
Antwortzeit (Gesamt) 196.68s 3245.08s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) 1.02T insgesamt (42B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Sonnet 5.5

high
Kosten
$0.088
Zeit
73.5s
Token
8,914 tok

#72 MiMo-V2.6-Pro

medium
Kosten
$0.012
Zeit
185.6s
Token
13,493 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.85s 10,608 561 6,326
MiMo-V2.6-Pro 8.2 7.2 88.9% 1 150.44s 7,422 785 94,571

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln