- Rang
- #80
- Gesamte Ausgabe-Token
- 43,305
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 8.94s
- Gesamtkosten
- $0.752
Claude Sonnet 5.5 (high) vs Gemini 2.5 Flash (medium)
Claude Sonnet 5.5 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.3 vs 8.2. Gemini 2.5 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.644 vs $0.752. Claude Sonnet 5.5 (high) ist schneller mit 8.94s vs 21.14s, mit Erfolgsraten von 80.3% vs 71.2%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #83
- Gesamte Ausgabe-Token
- 241,365
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 21.14s
- Gesamtkosten
- $0.644
Empfohlenes Modell
Claude Sonnet 5.5 (high)
Es hat hier die beste Punktzahl (8.3) und antwortet etwa 2.4x schneller als Gemini 2.5 Flash (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.3 | 8.2 |
| Rang | #80 | #83 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.3 | 9.6 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 80.3% | 71.2% |
| Instabile Tests | 5 | 1 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 5.014 | 4.288 |
| Gesamtkosten | $0.752 | $0.644 |
| Eingabepreis | $2.000 / 1M | $0.300 / 1M |
| Ausgabepreis | $10.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 159,456 | 132,507 |
| Ausgabe-Token | 10,170 | 12,739 |
| Denk-Token | 33,135 | 228,626 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 8.94s | 21.14s |
| Antwortzeit (Maximum) | 25.71s | 140.50s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 196.68s | 465.10s |
| Parameter | ~1T insgesamt (~100B aktiv) | ~350B insgesamt (~20B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#80 Claude Sonnet 5.5
high- Kosten
- $0.088
- Zeit
- 73.5s
- Token
- 8,914 tok
#83 Gemini 2.5 Flash
medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 274.0s
- Token
- 0 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.69s | 858 | 500 | 917 | |
| Gemini 2.5 Flash | 8.4 | 10.0 | 75.0% | 0 | 6.30s | 492 | 255 | 10,233 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.85s | 10,608 | 561 | 6,326 | |
| Gemini 2.5 Flash | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 41.01s | 6,669 | 543 | 32,303 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 8.2 | 6.9 | 66.7% | 1 | 24.57s | 121,917 | 7,165 | 5,930 | |
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 84.47s | 110,544 | 11,112 | 95,241 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 3.86s | 10,515 | 363 | 1,045 | |
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.06s | 7,257 | 279 | 2,325 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 17.52s | 990 | 61 | 14,014 | |
| Gemini 2.5 Flash | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 37.07s | 642 | 18 | 80,864 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 6.93s | 714 | 313 | 1,358 | |
| Gemini 2.5 Flash | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.86s | 486 | 92 | 1,899 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.13s | 921 | 98 | 346 | |
| Gemini 2.5 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.62s | 615 | 69 | 1,203 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.54s | 912 | 569 | 834 | |
| Gemini 2.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.18s | 558 | 126 | 2,499 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.22s | 11,757 | 410 | 97 | |
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.20s | 5,088 | 234 | 1,140 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.93s | 264 | 130 | 2,268 | |
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.76s | 156 | 11 | 919 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5.5highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.3lowGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-6 LunahighClaude Sonnet 5.5highvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Sonnet 5.5xhighvsGemini 2.5 FlashmediumGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5.5highvsGPT-6 SollowClaude Sonnet 5.5highvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Sonnet 5.5highvsMiMo-V2.6-PromediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGemini 2.5 FlashmediumClaude Sonnet 5.5highvsGPT-5.2medium