Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (high) vs GPT-6 Sol (low)

GPT-6 Sol (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.7 vs 8.6. GPT-6 Sol (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.477 vs $1.175. GPT-6 Sol (low) ist schneller mit 8.72s vs 10.79s, mit Erfolgsraten von 81.2% vs 87.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#103
Gesamte Ausgabe-Token
48,293
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.79s
Gesamtkosten
$1.175
Rang
#93
Gesamte Ausgabe-Token
13,211
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.72s
Gesamtkosten
$0.477
Empfohlenes Modell GPT-6 Sol (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.7) und kostet etwa 2.5x weniger als Claude Sonnet 5.5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Veröffentlichung: 2026-09-29 GPT-6 Sol GPT-6 Sol low Veröffentlichung: 2026-09-23
Punktzahl 8.6 8.7
Rang #103 #93
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.3 8.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.2% 87.0%
Instabile Tests 5 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 7.340 2.650
Gesamtkosten $1.175 $0.477
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $2.500 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 345,687 172,359
Ausgabe-Token 13,550 5,026
Denk-Token 34,743 8,185
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.79s 8.72s
Antwortzeit (Maximum) 51.53s 48.43s
Antwortzeit (Gesamt) 248.22s 200.61s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Claude Sonnet 5.5

high
Kosten
$0.088
Zeit
73.5s
Token
8,914 tok

#93 GPT-6 Sol

low
Kosten
$0.018
Zeit
17.4s
Token
1,850 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.85s 10,608 561 6,326
GPT-6 Sol 6.2 4.8 66.7% 2 8.74s 7,302 405 1,296

Vergleichspaar wechseln