Navigation
Advertise here

ERNIE-Light-DT-1.0 (high) vs GPT-6 Sol (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.6 vs 8.7 praktisch gleichauf. GPT-6 Sol (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.477 vs $1.027. GPT-6 Sol (low) ist schneller mit 8.72s vs 25.66s, mit Erfolgsraten von 75.4% vs 87.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#97
Gesamte Ausgabe-Token
194,474
Antwortzeit (Durchschnitt)
25.66s
Gesamtkosten
$1.027
Rang
#93
Gesamte Ausgabe-Token
13,211
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.72s
Gesamtkosten
$0.477
Empfohlenes Modell GPT-6 Sol (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.7) und kostet etwa 2.2x weniger als ERNIE-Light-DT-1.0 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 high Veröffentlichung: 2026-11-12 GPT-6 Sol GPT-6 Sol low Veröffentlichung: 2026-09-23
Punktzahl 8.6 8.7
Rang #97 #93
Zuverlässigkeit 9.3 10.0
Konsistenz 9.3 8.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 75.4% 87.0%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 6.418 2.650
Gesamtkosten $1.027 $0.477
Eingabepreis $1.130 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $3.941 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.113 / 1M $0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 230,563 172,359
Ausgabe-Token 6,576 5,026
Denk-Token 187,898 8,185
Antwortzeit (Durchschnitt) 25.66s 8.72s
Antwortzeit (Maximum) 200.80s 48.43s
Antwortzeit (Gesamt) 590.18s 200.61s
Parameter ~320B insgesamt (~18B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 ERNIE-Light-DT-1.0

high
Kosten
$0.067
Zeit
129.8s
Token
16,960 tok

#93 GPT-6 Sol

low
Kosten
$0.018
Zeit
17.4s
Token
1,850 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
ERNIE-Light-DT-1.0 10.0 10.0 100.0% 0 14.96s 7,317 419 16,035
GPT-6 Sol 6.2 4.8 66.7% 2 8.74s 7,302 405 1,296

Vergleichspaar wechseln