Navigation
Advertise here

Claude Fable 5.2 (low) vs ERNIE-Light-DT-1.0 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.6 vs 8.6 praktisch gleichauf. ERNIE-Light-DT-1.0 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.027 vs $3.471. Claude Fable 5.2 (low) ist schneller mit 9.28s vs 25.66s, mit Erfolgsraten von 84.1% vs 75.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#102
Gesamte Ausgabe-Token
26,679
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.28s
Gesamtkosten
$3.471
Rang
#97
Gesamte Ausgabe-Token
194,474
Antwortzeit (Durchschnitt)
25.66s
Gesamtkosten
$1.027
Empfohlenes Modell ERNIE-Light-DT-1.0 (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und kostet etwa 3.4x weniger als Claude Fable 5.2 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Veröffentlichung: 2026-11-09 ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 high Veröffentlichung: 2026-11-12
Punktzahl 8.6 8.6
Rang #102 #97
Zuverlässigkeit 9.6 9.3
Konsistenz 9.6 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.1% 75.4%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 18.265 6.418
Gesamtkosten $3.471 $1.027
Eingabepreis $8.000 / 1M $1.130 / 1M
Ausgabepreis $40.000 / 1M $3.941 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.113 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $10.000 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 300,393 230,563
Ausgabe-Token 11,011 6,576
Denk-Token 15,668 187,898
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.28s 25.66s
Antwortzeit (Maximum) 49.92s 200.80s
Antwortzeit (Gesamt) 213.39s 590.18s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~320B insgesamt (~18B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Claude Fable 5.2

low
Kosten
$0.084
Zeit
21.6s
Token
2,240 tok

#97 ERNIE-Light-DT-1.0

high
Kosten
$0.067
Zeit
129.8s
Token
16,960 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5.2 5.8 9.9 33.3% 0 6.83s 10,608 2,015 1,286
ERNIE-Light-DT-1.0 10.0 10.0 100.0% 0 14.96s 7,317 419 16,035

Vergleichspaar wechseln