Navigation
Advertise here

ERNIE-Light-DT-1.0 (high) vs Muse Ember (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.6 vs 8.6 praktisch gleichauf. Muse Ember (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.114 vs $1.027. Muse Ember (low) ist schneller mit 8.22s vs 25.66s, mit Erfolgsraten von 75.4% vs 72.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#97
Gesamte Ausgabe-Token
194,474
Antwortzeit (Durchschnitt)
25.66s
Gesamtkosten
$1.027
Rang
#95
Gesamte Ausgabe-Token
169,226
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.22s
Gesamtkosten
$0.114
Empfohlenes Modell Muse Ember (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und kostet etwa 9.1x weniger als ERNIE-Light-DT-1.0 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 high Veröffentlichung: 2026-11-12 Muse Ember Muse Ember low Veröffentlichung: 2026-11-09
Punktzahl 8.6 8.6
Rang #97 #95
Zuverlässigkeit 9.3 10.0
Konsistenz 9.3 8.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 75.4% 72.5%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 6.418 0.757
Gesamtkosten $1.027 $0.114
Eingabepreis $1.130 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $3.941 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.113 / 1M $0.004 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. $0.125 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 230,563 288,136
Ausgabe-Token 6,576 13,507
Denk-Token 187,898 155,719
Antwortzeit (Durchschnitt) 25.66s 8.22s
Antwortzeit (Maximum) 200.80s 49.79s
Antwortzeit (Gesamt) 590.18s 189.12s
Parameter ~320B insgesamt (~18B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 ERNIE-Light-DT-1.0

high
Kosten
$0.067
Zeit
129.8s
Token
16,960 tok

#95 Muse Ember

low
Kosten
$0.003
Zeit
11.3s
Token
4,679 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
ERNIE-Light-DT-1.0 10.0 10.0 100.0% 0 14.96s 7,317 419 16,035
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 5.21s 7,410 765 15,944

Vergleichspaar wechseln