Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

Seed 2.1 Turbo (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.7 vs 8.6. Qwen3.8 Max (0902) (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.131 vs $2.042. Qwen3.8 Max (0902) (low) ist schneller mit 29.07s vs 189.13s, mit Erfolgsraten von 79.7% vs 85.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#57
Gesamte Ausgabe-Token
769,582
Antwortzeit (Durchschnitt)
189.13s
Gesamtkosten
$2.042
Rang
#63
Gesamte Ausgabe-Token
88,923
Antwortzeit (Durchschnitt)
29.07s
Gesamtkosten
$1.131
Empfohlenes Modell Qwen3.8 Max (0902) (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.6 vs 8.7) und es kostet etwa 1.8x weniger als Seed 2.1 Turbo (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium Veröffentlichung: 2026-08-12 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Veröffentlichung: 2026-09-07
Punktzahl 8.7 8.6
Rang #57 #63
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.2 9.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 79.7% 85.5%
Instabile Tests 5 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 12.758 6.283
Gesamtkosten $2.042 $1.131
Eingabepreis $0.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 234,572 298,682
Ausgabe-Token 8,019 8,374
Denk-Token 761,563 80,549
Antwortzeit (Durchschnitt) 189.13s 29.07s
Antwortzeit (Maximum) 885.33s 207.79s
Antwortzeit (Gesamt) 4349.92s 668.66s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#57 Seed 2.1 Turbo

medium
Kosten
$0.099
Zeit
583.9s
Token
39,514 tok

#63 Qwen3.8 Max (0902)

low
Kosten
$0.014
Zeit
41.2s
Token
2,421 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 8.2 7.2 88.9% 1 354.87s 8,220 384 205,892
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln