Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (low) vs Pareto 26.9 (default)

Claude Opus 5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.0 vs 8.9. Pareto 26.9 (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.864 vs $2.350. Claude Opus 5 (low) ist schneller mit 9.87s vs 28.26s, mit Erfolgsraten von 84.1% vs 79.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-15

Verglichene Modelle

Rang
#48
Gesamte Ausgabe-Token
23,416
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.87s
Gesamtkosten
$2.350
Rang
#55
Gesamte Ausgabe-Token
175,696
Antwortzeit (Durchschnitt)
28.26s
Gesamtkosten
$1.864
Empfohlenes Modell Claude Opus 5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und antwortet etwa 2.9x schneller als Pareto 26.9 (default).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Veröffentlichung: 2026-07-25 Pareto 26.9 Pareto 26.9 default Veröffentlichung: 2026-10-15
Punktzahl 9.0 8.9
Rang #48 #55
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 8.1
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.1% 79.7%
Instabile Tests 1 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 12.367 12.422
Gesamtkosten $2.350 $1.864
Eingabepreis $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $7.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M $0.250 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 352,845 218,199
Ausgabe-Token 16,553 175,696
Denk-Token 7,007 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.87s 28.26s
Antwortzeit (Maximum) 73.15s 151.76s
Antwortzeit (Gesamt) 226.95s 649.90s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) -
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Claude Opus 5

low
Kosten
$0.062
Zeit
30.2s
Token
2,615 tok

#55 Pareto 26.9

default
Kosten
$0.038
Zeit
109.6s
Token
5,118 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Pareto 26.9 10.0 10.0 100.0% 0 49.15s 7,419 1,895 0

Vergleichspaar wechseln