Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (low) vs Qwen3.8 Max (medium)

Qwen3.8 Max (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.0 vs 8.7. Qwen3.8 Max (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.771 vs $1.121. Claude Opus 5 (low) ist schneller mit 6.99s vs 23.34s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 80.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#27
Gesamte Ausgabe-Token
17,992
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.99s
Gesamtkosten
$1.121
Rang
#20
Gesamte Ausgabe-Token
92,047
Antwortzeit (Durchschnitt)
23.34s
Gesamtkosten
$0.771
Empfohlenes Modell Claude Opus 5 (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.7 vs 9.0) und es antwortet etwa 3.3x schneller als Qwen3.8 Max (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Veröffentlichung: 2026-07-25 Qwen3.8 Max Qwen3.8 Max medium Veröffentlichung: 2026-08-04
Punktzahl 8.7 9.0
Rang #27 #20
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 80.3%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.223 4.532
Gesamtkosten $1.121 $0.771
Eingabepreis $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 134,770 109,055
Ausgabe-Token 13,604 6,566
Denk-Token 4,388 85,481
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.99s 23.34s
Antwortzeit (Maximum) 30.67s 126.60s
Antwortzeit (Gesamt) 153.80s 513.47s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Claude Opus 5

low
Kosten
$0.062
Zeit
30.2s
Token
2,615 tok

#20 Qwen3.8 Max

medium
Kosten
$0.028
Zeit
71.9s
Token
4,750 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Qwen3.8 Max 10.0 10.0 100.0% 0 41.35s 7,893 430 23,804

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln