Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5 Mini

Claude Opus 5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.6 vs 8.1. GPT-5 Mini (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.237 vs $1.121. Claude Opus 5 (low) ist schneller mit 6.99s vs 27.63s, mit Erfolgsraten von 80.3% vs 63.6%.

Empfohlenes ModellClaude Opus 5 (low)Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und antwortet etwa 4.0x schneller als GPT-5 Mini (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Veröffentlichung: 2026-07-25 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Veröffentlichung: 2025-08-07
Punktzahl 8.6 8.1
Rang #23 #32
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 80.3% 63.6%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.593 1.971
Gesamtkosten $1.121 $0.237
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $2.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 134,773 98,374
Ausgabe-Token 14,123 14,434
Denk-Token 3,896 91,498
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.99s 27.63s
Antwortzeit (Maximum) 30.67s 111.48s
Antwortzeit (Gesamt) 153.73s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Kosten
$0.062
Zeit
30.2s
Token
2,615 tok

#32 GPT-5 Mini

medium
Kosten
$0.007
Zeit
42.9s
Token
3,432 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln