Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs OpenAI: GPT-5 Mini

Der Durchschnittsscore ist mit 8.1 vs 8.1 praktisch gleichauf. GPT-5 Mini (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.237 vs $0.584. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) ist schneller mit 9.48s vs 27.63s, mit Erfolgsraten von 81.8% vs 63.6%.

Empfohlenes ModellGPT-5 Mini (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (8.1) und kostet etwa 2.5x weniger als Gemini 3.5 Flash-Lite (high).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-21

Metrik Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high Veröffentlichung: 2026-07-21 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Veröffentlichung: 2025-08-07
Punktzahl 8.1 8.1
Rang #31 #29
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.5 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.8% 63.6%
Instabile Tests 7 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.169 1.971
Gesamtkosten $0.584 $0.237
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $2.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 105,138 98,374
Ausgabe-Token 8,315 14,434
Denk-Token 212,507 91,498
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.48s 27.63s
Antwortzeit (Maximum) 43.93s 111.48s
Antwortzeit (Gesamt) 208.52s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
Kosten
$0.023
Zeit
23.6s
Token
9,128 tok

#29 GPT-5 Mini

medium
Kosten
$0.007
Zeit
42.9s
Token
3,432 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln