Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.0 vs 8.6. Claude Opus 5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.121 vs $4.137. Claude Opus 5 (low) ist schneller mit 6.99s vs 38.42s, mit Erfolgsraten von 80.3% vs 87.9%.

Empfohlenes ModellClaude Opus 5 (low)Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.6 vs 9.0) und es kostet etwa 3.7x weniger als GPT-5.5 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Veröffentlichung: 2026-07-25 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 8.6 9.0
Rang #23 #15
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 80.3% 87.9%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.593 22.980
Gesamtkosten $1.121 $4.137
Eingabepreis $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 134,773 80,659
Ausgabe-Token 14,123 5,617
Denk-Token 3,896 118,819
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.99s 38.42s
Antwortzeit (Maximum) 30.67s 332.10s
Antwortzeit (Gesamt) 153.73s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Kosten
$0.062
Zeit
30.2s
Token
2,615 tok

#15 GPT-5.5

medium
Kosten
$0.112
Zeit
71.9s
Token
3,807 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln