Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Google: Gemini 3.5 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-28

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Veröffentlichung: 2026-05-28 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Veröffentlichung: 2026-05-19
Punktzahl 8.7 8.9
Rang #12 #9
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 90.2%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 6.285 6.594
Gesamtkosten $1.006 $0.924
Eingabepreis $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $9.000 / 1M
Ausgabe-Token 23,201 100,760
Denk-Token 5,901 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.34s 9.05s
Antwortzeit (Maximum) 38.03s 64.36s
Antwortzeit (Gesamt) 186.84s 153.86s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.95s 1,179 478
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.53s 5,101 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 14.97s 6,651 1,381
Gemini 3.5 Flash 8.2 6.7 83.3% 1 39.62s 59,169 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 9.8 10.0 100.0% 0 38.03s 5,260 1,588
Gemini 3.5 Flash 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 7.1 5.6 83.3% 1 12.29s 481 312
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 8.10s 5,895 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 5.3 10.0 33.3% 0 14.15s 7,477 900
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 10.64s 17,910 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 2.46s 237 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.46s 1,620 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.32s 373 320
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 3.38s 3,928 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.95s 791 483
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.13s 4,640 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 8.96s 301 225
Gemini 3.5 Flash 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 6.14s 451 214
Gemini 3.5 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 4.87s 2,497 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.5 FlashnonevsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashnonevsGPT-5.5mediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 3.5 FlashnonevsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5mediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashminimalClaude Opus 4.8mediumvsQwen3.7 Maxnone