Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs Qwen3.7 Max

Claude Opus 4.7 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.1 vs 7.9. Qwen3.7 Max hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.451 vs $3.636. Qwen3.7 Max ist schneller mit 7.85s vs 14.12s, mit Erfolgsraten von 81.2% vs 69.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#116
Gesamte Ausgabe-Token
57,978
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.12s
Gesamtkosten
$3.636
Rang
#129
Gesamte Ausgabe-Token
20,670
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.85s
Gesamtkosten
$0.451
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Max

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.9 vs 8.1) und es kostet etwa 8.1x weniger als Claude Opus 4.7 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Veröffentlichung: 2026-04-16 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl 8.1 7.9
Rang #116 #129
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.3 10.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.2% 69.6%
Instabile Tests 2 0
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 20.200 3.070
Gesamtkosten $3.636 $0.451
Eingabepreis $5.000 / 1M $1.475 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $4.425 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M $0.295 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M $1.844 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 437,293 243,553
Ausgabe-Token 29,102 20,670
Denk-Token 28,876 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.12s 7.85s
Antwortzeit (Maximum) 150.60s 80.34s
Antwortzeit (Gesamt) 310.55s 180.65s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~1T insgesamt (~40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Claude Opus 4.7

medium
Kosten
$0.059
Zeit
26.8s
Token
2,475 tok

#129 Qwen3.7 Max

none
Kosten
$0.046
Zeit
195.0s
Token
12,171 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Vergleichspaar wechseln