Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Korrekte Tests ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Gemini 3.6 Flash 1.0
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #390 | Qwen3.5-9B medium | Qwen | 0.4 | 0.4 | $0.106 | 0/2 | 87.3s |
| #396 | Granite 4.1 8b default | IBM Granite | 0.3 | 0.4 | $0.007 | 0/2 | 575ms |
| #398 | Xing4.0 29b A4b medium | Xingchen AGI | 0.3 | 0.4 | $0.000 | 0/2 | 147.5s |
| #399 | Ling 3.0 Tiny high | Inclusionai | 0.3 | 0.4 | $0.000 | 0/2 | 4.16s |
| #400 | Ling 3.0 Tiny low | Inclusionai | 0.3 | 0.4 | $0.000 | 0/2 | 4.82s |
| #401 | Ling 3.0 Tiny medium | Inclusionai | 0.3 | 0.4 | $0.000 | 0/2 | 4.41s |
| #408 | Command A+ medium | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.064 | 0/2 | 92.9s |
| #411 | MiMo-V2-Flash default | Xiaomi | 0.3 | 0.3 | $0.025 | 0/2 | 19.7s |
| #412 | Xing4.0 29b A4b none | Xingchen AGI | 0.3 | 0.3 | $0.000 | 0/2 | 12.3s |
| #413 | Grok Build 0.1 none | X AI | 0.4 | 0.3 | $0.547 | 0/2 | 9.33s |
| #414 | Command A+ high | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.079 | 0/2 | 86.2s |
| #417 | Command A+ none | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.000 | 0/2 | 62.6s |
| #418 | Command A+ low | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.073 | 0/2 | 85.4s |
| #422 | Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning default | NVIDIA | 0.4 | 0.3 | $0.000 | 0/2 | 1.42s |
| #433 | Step 3.5 Flash none | Stepfun | 0.2 | 0.2 | $0.020 | 0/1 | 0ms |