Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Xing4.0 29b A4b 0.3
451/451
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #39 | Claude Haiku 5.5 xhigh | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $0.140 | 2/2 | 3.65s |
| #89 | DeepSeek V4 Flash 0731 high | DeepSeek | 1.0 | 0.8 | $0.576 | 2/2 | 3.65s |
| #78 | Muse Spark 1.3 low | Meta | 1.0 | 0.9 | $0.911 | 2/2 | 3.62s |
| #159 | Inkling medium | Thinkingmachines | 1.0 | 0.7 | $0.527 | 2/2 | 3.60s |
| #381 | Owl Alpha default | Openrouter | 1.0 | 0.5 | $0.000 | 2/2 | 3.60s |
| #340 | KAT Coder AIR V2.5 high | Kwaipilot | 0.6 | 0.5 | $0.077 | 1/2 | 3.59s |
| #128 | GLM 5.3 high | Z.ai | 1.0 | 0.8 | $0.495 | 2/2 | 3.55s |
| #75 | Claude Haiku 5.5 low | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $0.061 | 2/2 | 3.45s |
| #132 | Grok 4.5 low | X AI | 1.0 | 0.8 | $1.345 | 2/2 | 3.44s |
| #138 | Claude Haiku 5.5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.8 | $0.063 | 2/2 | 3.43s |
| #283 | Claude Sonnet 4.6 none | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $0.661 | 2/2 | 3.43s |
| #233 | GLM 5.3 low | Z.ai | 1.0 | 0.6 | $0.215 | 2/2 | 3.42s |
| #117 | GLM 5.3 FlashX max | Z.ai | 1.0 | 0.8 | $0.623 | 2/2 | 3.38s |
| #412 | Laguna M.1 default | Poolside | 1.0 | 0.4 | $0.009 | 2/2 | 3.37s |
| #8 | GPT-6 Astra xhigh | OpenAI | 1.0 | 1.0 | $6.213 | 2/2 | 3.34s |