التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

يتقدم Nemotron 3 Ultra (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.5 مقابل 7.4. لدى LongCat 2.0 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.478 مقابل $0.774. Nemotron 3 Ultra (medium) أسرع عند 32.21s مقابل 136.64s، مع معدلات نجاح 60.6% مقابل 68.2%.

النموذج الموصى بهNemotron 3 Ultra (medium)It has the best score here (7.5), while responding about 4.2x faster than LongCat 2.0 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-20

المقياس LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium الإصدار: 2026-07-20 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium الإصدار: 2026-06-04 متاح مجانًا
النتيجة 7.4 7.5
الترتيب #60 #51
الموثوقية 9.8 9.8
الاتساق 8.9 8.5
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 60.6% 68.2%
اختبارات غير مستقرة 3 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.978 0.000
إجمالي التكلفة $0.478 $0.774
سعر الإدخال $0.300 / 1M $0.600 / 1M
سعر الإخراج $1.200 / 1M $3.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 97,315 233,488
رموز الإخراج 44,384 57,916
رموز الاستدلال 329,012 128,062
زمن الاستجابة (المتوسط) 136.64s 32.21s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 939.52s 392.56s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 3006.01s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 LongCat 2.0

medium
التكلفة
$0.016
الوقت
285.1s
الرموز
13,057 tok

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة