التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

يتقدم DeepSeek V4 Pro (high) في متوسط النتيجة بـ 7.7 مقابل 7.5. لدى DeepSeek V4 Pro (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.200 مقابل $0.774. Nemotron 3 Ultra (medium) أسرع عند 32.21s مقابل 79.14s، مع معدلات نجاح 63.6% مقابل 68.2%.

النموذج الموصى بهDeepSeek V4 Pro (high)It has the best score here (7.7), while costing about 3.9x less than Nemotron 3 Ultra (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-22

المقياس DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high الإصدار: 2026-04-24 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium الإصدار: 2026-06-04 متاح مجانًا
النتيجة 7.7 7.5
الترتيب #50 #55
الموثوقية 10.0 9.8
الاتساق 7.7 8.5
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 63.6% 68.2%
اختبارات غير مستقرة 6 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 2.000 0.000
إجمالي التكلفة $0.200 $0.774
سعر الإدخال $0.435 / 1M $0.600 / 1M
سعر الإخراج $0.870 / 1M $3.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 90,748 233,488
رموز الإخراج 10,462 57,916
رموز الاستدلال 178,719 128,062
زمن الاستجابة (المتوسط) 79.14s 32.21s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 416.76s 392.56s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1740.97s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 DeepSeek V4 Pro

high
التكلفة
$0.023
الوقت
257.6s
الرموز
14,870 tok

#55 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة