التنقل
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

يتقدم DeepSeek V4 Flash (high) في متوسط النتيجة بـ 7.7 مقابل 7.5. لدى DeepSeek V4 Flash (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.042 مقابل $0.774. Nemotron 3 Ultra (medium) أسرع عند 32.21s مقابل 49.75s، مع معدلات نجاح 72.7% مقابل 68.2%.

النموذج الموصى بهDeepSeek V4 Flash (high)It has the best score here (7.7), while costing about 18.5x less than Nemotron 3 Ultra (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high الإصدار: 2026-04-24 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium الإصدار: 2026-06-04 متاح مجانًا
النتيجة 7.7 7.5
الترتيب #45 #51
الموثوقية 10.0 9.8
الاتساق 8.2 8.5
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 72.7% 68.2%
اختبارات غير مستقرة 5 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.402 0.000
إجمالي التكلفة $0.042 $0.774
سعر الإدخال $0.098 / 1M $0.600 / 1M
سعر الإخراج $0.196 / 1M $3.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 108,392 233,488
رموز الإخراج 14,478 57,916
رموز الاستدلال 153,687 128,062
زمن الاستجابة (المتوسط) 49.75s 32.21s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 218.13s 392.56s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1094.41s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#45 DeepSeek V4 Flash

high
التكلفة
$0.003
الوقت
93.1s
الرموز
7,926 tok

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة