التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Meituan: LongCat 2.0

يتقدم LongCat 2.0 (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.4 مقابل 7.3. لدى LongCat 2.0 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.478 مقابل $0.661. Claude Sonnet 4.6 أسرع عند 8.12s مقابل 136.64s، مع معدلات نجاح 57.6% مقابل 60.6%.

النموذج الموصى بهClaude Sonnet 4.6Its score stays close to the best score here (7.3 vs 7.4), while responding about 16.8x faster than LongCat 2.0 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-20

المقياس Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none الإصدار: 2026-02-17 LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium الإصدار: 2026-07-20
النتيجة 7.3 7.4
الترتيب #63 #60
الموثوقية 10.0 9.8
الاتساق 9.7 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 57.6% 60.6%
اختبارات غير مستقرة 1 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 5.502 3.978
إجمالي التكلفة $0.661 $0.478
سعر الإدخال $3.000 / 1M $0.300 / 1M
سعر الإخراج $15.000 / 1M $1.200 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 123,264 97,315
رموز الإخراج 19,362 44,384
رموز الاستدلال 0 329,012
زمن الاستجابة (المتوسط) 8.12s 136.64s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 51.18s 939.52s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 121.78s 3006.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Claude Sonnet 4.6

none
التكلفة
$0.038
الوقت
27.3s
الرموز
2,598 tok

#60 LongCat 2.0

medium
التكلفة
$0.016
الوقت
285.1s
الرموز
13,057 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة