التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 vs GLM 5.3 Flash (high)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.3 مقابل 7.3. لدى GLM 5.3 Flash (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.029 مقابل $0.661. Claude Sonnet 4.6 أسرع عند 7.67s مقابل 25.36s، مع معدلات نجاح 57.6% مقابل 66.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-26

الترتيب
#99
إجمالي رموز الإخراج
19,362
زمن الاستجابة (المتوسط)
7.67s
إجمالي التكلفة
$0.661
الترتيب
#102
إجمالي رموز الإخراج
78,318
زمن الاستجابة (المتوسط)
25.36s
إجمالي التكلفة
$0.029
النموذج الموصى به GLM 5.3 Flash (high)

It has the best score here (7.3), while costing about 23.5x less than Claude Sonnet 4.6.

مقارنة تفصيلية

المقياس Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none الإصدار: 2026-02-17 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high الإصدار: 2026-08-26
النتيجة 7.3 7.3
الترتيب #99 #102
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.7 8.9
محاولات 66/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 57.6% 66.7%
اختبارات غير مستقرة 1 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 5.503 0.216
إجمالي التكلفة $0.661 $0.029
سعر الإدخال $3.000 / 1M $0.075 / 1M
سعر الإخراج $15.000 / 1M $0.250 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 123,273 113,003
رموز الإخراج 19,362 11,558
رموز الاستدلال 0 66,760
زمن الاستجابة (المتوسط) 7.67s 25.36s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 51.18s 163.41s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 122.78s 558.01s
المعلمات ~1T الإجمالي (~100B النشطة) 320B الإجمالي (18B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Claude Sonnet 4.6

none
التكلفة
$0.038
الوقت
27.3s
الرموز
2,598 tok

#102 GLM 5.3 Flash

high
التكلفة
$0.003
الوقت
186.7s
الرموز
10,486 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
GLM 5.3 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 19.62s 7,317 373 9,973

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة