التنقل
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 vs GLM 5.3 Flash (high)

يتقدم GLM 5.3 Flash (high) في متوسط النتيجة بـ 7.3 مقابل 6.0. لدى GLM 5.3 Flash (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.056 مقابل $0.661. Claude Sonnet 4.6 أسرع عند 7.67s مقابل 29.11s، مع معدلات نجاح 55.1% مقابل 66.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-19

النماذج المقارنة

الترتيب
#283
إجمالي رموز الإخراج
19,362
زمن الاستجابة (المتوسط)
7.67s
إجمالي التكلفة
$0.661
الترتيب
#161
إجمالي رموز الإخراج
99,340
زمن الاستجابة (المتوسط)
29.11s
إجمالي التكلفة
$0.056
النموذج الموصى به GLM 5.3 Flash (high)

It has the best score here (7.3), while costing about 11.9x less than Claude Sonnet 4.6.

مقارنة تفصيلية

المقياس Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none الإصدار: 2026-02-17 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high الإصدار: 2026-08-26
النتيجة 6.0 7.3
الترتيب #283 #161
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.3 8.6
محاولات 66/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 55.1% 66.7%
اختبارات غير مستقرة 1 4
إجمالي مرات التشغيل 66 69
التكلفة لكل نتيجة 5.503 0.426
إجمالي التكلفة $0.661 $0.056
سعر الإدخال $3.000 / 1M $0.150 / 1M
سعر الإخراج $15.000 / 1M $0.500 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.300 / 1M $0.030 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت $3.750 / 1M غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 123,273 225,013
رموز الإخراج 19,362 12,197
رموز الاستدلال 0 87,143
زمن الاستجابة (المتوسط) 7.67s 29.11s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 51.18s 163.41s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 122.78s 669.54s
المعلمات ~1T الإجمالي (~100B النشطة) 320B الإجمالي (18B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مفتوح المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#283 Claude Sonnet 4.6

none
التكلفة
$0.038
الوقت
27.3s
الرموز
2,598 tok

#161 GLM 5.3 Flash

high
التكلفة
$0.003
الوقت
186.7s
الرموز
10,486 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
GLM 5.3 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 19.62s 7,317 373 9,973

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Claude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighGemma 4 26B A4Bmediumمتاح مجانًاvsGLM 5.3 FlashhighGrok 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashhighQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashhighInklingmediumمتاح مجانًاvsGLM 5.3 FlashhighGemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.3 FlashhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGLM 5.3 FlashhighQwen3.5-27BnonevsGLM 5.3 FlashhighGrok 4.7lowvsGLM 5.3 FlashhighSeed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3 FlashhighQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGLM 5.3 Flashhigh