التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Meituan: LongCat 2.0

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.4 مقابل 7.4. لدى Gemini 3 Flash Preview (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.177 مقابل $0.478. Gemini 3 Flash Preview (low) أسرع عند 6.28s مقابل 136.64s، مع معدلات نجاح 75.8% مقابل 60.6%.

النموذج الموصى بهGemini 3 Flash Preview (low)It has the best score here (7.4), while costing about 2.7x less than LongCat 2.0 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-20

المقياس Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low الإصدار: 2025-12-17 LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium الإصدار: 2026-07-20
النتيجة 7.4 7.4
الترتيب #61 #60
الموثوقية 10.0 9.8
الاتساق 9.2 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 75.8% 60.6%
اختبارات غير مستقرة 2 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 1.101 3.978
إجمالي التكلفة $0.177 $0.478
سعر الإدخال $0.500 / 1M $0.300 / 1M
سعر الإخراج $3.000 / 1M $1.200 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 123,684 97,315
رموز الإخراج 9,572 44,384
رموز الاستدلال 28,518 329,012
زمن الاستجابة (المتوسط) 6.28s 136.64s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 17.13s 939.52s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 138.06s 3006.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Gemini 3 Flash Preview

low
التكلفة
$0.007
الوقت
12.1s
الرموز
2,289 tok

#60 LongCat 2.0

medium
التكلفة
$0.016
الوقت
285.1s
الرموز
13,057 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة