التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Meituan: LongCat 2.0

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.4 مقابل 7.4. لدى KAT-Coder-Pro V2.5 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.387 مقابل $0.478. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) أسرع عند 19.47s مقابل 136.64s، مع معدلات نجاح 69.7% مقابل 60.6%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Pro V2.5 (low)It has the best score here (7.4), while responding about 7.0x faster than LongCat 2.0 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-20

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low الإصدار: 2026-07-14 LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium الإصدار: 2026-07-20
النتيجة 7.4 7.4
الترتيب #62 #60
الموثوقية 10.0 9.8
الاتساق 7.0 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 69.7% 60.6%
اختبارات غير مستقرة 8 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.514 3.978
إجمالي التكلفة $0.387 $0.478
سعر الإدخال $0.740 / 1M $0.300 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $1.200 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 87,673 97,315
رموز الإخراج 7,166 44,384
رموز الاستدلال 101,474 329,012
زمن الاستجابة (المتوسط) 19.47s 136.64s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 209.15s 939.52s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 428.31s 3006.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 KAT-Coder-Pro V2.5

low
التكلفة
$0.016
الوقت
47.6s
الرموز
5,182 tok

#60 LongCat 2.0

medium
التكلفة
$0.016
الوقت
285.1s
الرموز
13,057 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة