#44 Gemini 3.1 Flash Lite
medium- التكلفة
- $0.003
- الوقت
- 5.3s
- الرموز
- 1,754 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
الملخص
يتقدم KAT-Coder-Pro V2.5 (low) في متوسط النتيجة بـ 8.0 مقابل 7.8. لدى Gemini 3.1 Flash Lite (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.071 مقابل $0.220. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) أسرع عند 3.23s مقابل 10.44s، مع معدلات نجاح 65.1% مقابل 71.4%.
النموذج الموصى بهGemini 3.1 Flash Lite (medium)Its score stays close to the best score here (7.8 vs 8.0), while costing about 3.1x less than KAT-Coder-Pro V2.5 (low).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.8 | 8.0 |
| الترتيب | #44 | #35 |
| الموثوقية | 10.0 | 9.9 |
| الاتساق | 9.2 | 7.3 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 65.1% | 71.4% |
| اختبارات غير مستقرة | 2 | 7 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.539 | 1.991 |
| إجمالي التكلفة | $0.071 | $0.220 |
| سعر الإدخال | $0.250 / 1M | $0.740 / 1M |
| سعر الإخراج | $1.500 / 1M | $2.960 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 36,808 | 42,750 |
| رموز الإخراج | 2,254 | 2,167 |
| رموز الاستدلال | 38,300 | 61,133 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 3.23s | 10.44s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 10.87s | 51.34s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 67.80s | 219.17s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#35 KAT-Coder-Pro V2.5
low- التكلفة
- $0.016
- الوقت
- 47.6s
- الرموز
- 5,182 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.81s | 8,134 | 459 | 8,978 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.87s | 7,893 | 402 | 24,945 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Claude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.4 MinimediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.5lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.2highGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunahighKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highClaude Sonnet 5mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.6 Plusmedium