التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meituan: LongCat 2.0 vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

يتقدم Nemotron 3 Ultra (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.5 مقابل 6.6. لدى LongCat 2.0 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.469 مقابل $0.774. Nemotron 3 Ultra (medium) أسرع عند 32.21s مقابل 148.73s، مع معدلات نجاح 53.0% مقابل 68.2%.

النموذج الموصى بهNemotron 3 Ultra (medium)It has the best score here (7.5), while responding about 4.6x faster than LongCat 2.0 (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-20

المقياس LongCat 2.0 LongCat 2.0 high الإصدار: 2026-07-20 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium الإصدار: 2026-06-04 متاح مجانًا
النتيجة 6.6 7.5
الترتيب #97 #51
الموثوقية 9.4 9.8
الاتساق 8.2 8.5
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 53.0% 68.2%
اختبارات غير مستقرة 5 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 5.202 0.000
إجمالي التكلفة $0.469 $0.774
سعر الإدخال $0.300 / 1M $0.600 / 1M
سعر الإخراج $1.200 / 1M $3.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 93,357 233,488
رموز الإخراج 30,466 57,916
رموز الاستدلال 336,325 128,062
زمن الاستجابة (المتوسط) 148.73s 32.21s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 941.66s 392.56s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 3272.00s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 LongCat 2.0

high
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
600.0s
الرموز
0 tok

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة