التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

يتقدم KAT-Coder-Air V2.5 (low) في متوسط النتيجة بـ 5.4 مقابل 4.6. لدى Mercury 2 تكلفة benchmark أقل عند $0.030 مقابل $0.041. Mercury 2 أسرع عند 829ms مقابل 10.09s، مع معدلات نجاح 22.7% مقابل 45.5%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Air V2.5 (low)It has the strongest score in this comparison (5.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Mercury 2 Mercury 2 none الإصدار: 2026-02-24 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low الإصدار: 2026-07-14
النتيجة 4.6 5.4
الترتيب #185 #154
الموثوقية 10.0 9.9
الاتساق 9.2 7.4
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 22.7% 45.5%
اختبارات غير مستقرة 2 7
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.734 0.585
إجمالي التكلفة $0.030 $0.041
سعر الإدخال $0.250 / 1M $0.150 / 1M
سعر الإخراج $0.750 / 1M $0.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 88,704 61,085
رموز الإخراج 9,564 5,905
رموز الاستدلال 0 46,990
زمن الاستجابة (المتوسط) 829ms 10.09s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 4.52s 86.23s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 18.24s 222.03s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
التكلفة
$0.002
الوقت
1.8s
الرموز
1,514 tok

#154 KAT-Coder-Air V2.5

low
التكلفة
$0.004
الوقت
29.9s
الرموز
6,008 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة