#124 KAT-Coder-Air V2.5
low- التكلفة
- $0.004
- الوقت
- 29.9s
- الرموز
- 6,008 tok
AI BENCHY Compare
الملخص
يتقدم KAT-Coder-Air V2.5 (low) في متوسط النتيجة بـ 6.0 مقابل 5.5. لدى Qwen3.6 27B تكلفة benchmark أقل عند $0.025 مقابل $0.030. Qwen3.6 27B أسرع عند 3.72s مقابل 6.47s، مع معدلات نجاح 46.0% مقابل 47.6%.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low | Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none |
|---|---|---|
| النتيجة | 6.0 | 5.5 |
| الترتيب | #124 | #145 |
| الموثوقية | 9.7 | 10.0 |
| الاتساق | 7.6 | 7.6 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 46.0% | 47.6% |
| اختبارات غير مستقرة | 6 | 6 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.427 | 0.467 |
| إجمالي التكلفة | $0.030 | $0.025 |
| سعر الإدخال | $0.150 / 1M | $0.290 / 1M |
| سعر الإخراج | $0.600 / 1M | $2.400 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 42,464 | 52,721 |
| رموز الإخراج | 4,227 | 3,812 |
| رموز الاستدلال | 34,864 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 6.47s | 3.72s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 25.49s | 11.82s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 135.80s | 78.08s |
عرض إنشاء
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.5 | 7.3 | 11.1% | 1 | 11.06s | 7,893 | 2,001 | 13,623 | |
| Qwen3.6 27B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.16s | 7,913 | 539 | 0 |
تبديل زوج المقارنة