التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Poolside: Laguna S 2.1

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 5.4 مقابل 5.4. لدى KAT-Coder-Air V2.5 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.041 مقابل $0.059. KAT-Coder-Air V2.5 (low) أسرع عند 10.09s مقابل 58.43s، مع معدلات نجاح 45.5% مقابل 25.8%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Air V2.5 (low)It has the best score here (5.4), while responding about 5.8x faster than Laguna S 2.1 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-22

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low الإصدار: 2026-07-14 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium الإصدار: 2026-07-21 متاح مجانًا
النتيجة 5.4 5.4
الترتيب #165 #164
الموثوقية 9.9 9.8
الاتساق 7.4 8.4
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 45.5% 25.8%
اختبارات غير مستقرة 7 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.585 1.451
إجمالي التكلفة $0.041 $0.059
سعر الإدخال $0.150 / 1M $0.100 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $0.200 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 61,085 86,641
رموز الإخراج 5,905 97,298
رموز الاستدلال 46,990 242,297
زمن الاستجابة (المتوسط) 10.09s 58.43s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 86.23s 560.31s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 222.03s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 KAT-Coder-Air V2.5

low
التكلفة
$0.004
الوقت
29.9s
الرموز
6,008 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
التكلفة
$0.001
الوقت
4.0s
الرموز
867 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة