التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

الملخص

يتقدم KAT-Coder-Air V2.5 (low) في متوسط النتيجة بـ 6.0 مقابل 5.5. لدى DeepSeek V4 Flash تكلفة benchmark أقل عند $0.007 مقابل $0.030. KAT-Coder-Air V2.5 (low) أسرع عند 6.47s مقابل 26.75s، مع معدلات نجاح 30.2% مقابل 46.0%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Air V2.5 (low)It has the best score here (6.0), while responding about 4.1x faster than DeepSeek V4 Flash.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none الإصدار: 2026-04-24 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low الإصدار: 2026-07-14
النتيجة 5.5 6.0
الترتيب #142 #124
الموثوقية 10.0 9.7
الاتساق 8.9 7.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 30.2% 46.0%
اختبارات غير مستقرة 3 6
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 0.203 0.427
إجمالي التكلفة $0.007 $0.030
سعر الإدخال $0.090 / 1M $0.150 / 1M
سعر الإخراج $0.180 / 1M $0.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 50,127 42,464
رموز الإخراج 13,710 4,227
رموز الاستدلال 0 34,864
زمن الاستجابة (المتوسط) 26.75s 6.47s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 111.96s 25.49s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 561.82s 135.80s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 DeepSeek V4 Flash

none
التكلفة
$0.004
الوقت
157.6s
الرموز
11,297 tok

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
التكلفة
$0.004
الوقت
29.9s
الرموز
6,008 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
DeepSeek V4 Flash 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة