التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 5.4 مقابل 5.4. لدى KAT-Coder-Air V2.5 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.041 مقابل $0.142. GPT-5.6 Luna أسرع عند 1.50s مقابل 10.09s، مع معدلات نجاح 45.5% مقابل 34.9%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Air V2.5 (low)It has the best score here (5.4), while costing about 3.5x less than GPT-5.6 Luna.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low الإصدار: 2026-07-14 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 5.4 5.4
الترتيب #151 #152
الموثوقية 9.9 10.0
الاتساق 7.4 8.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 45.5% 34.9%
اختبارات غير مستقرة 7 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.585 2.360
إجمالي التكلفة $0.041 $0.142
سعر الإدخال $0.150 / 1M $1.000 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $6.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 61,085 101,323
رموز الإخراج 5,905 6,709
رموز الاستدلال 46,990 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 10.09s 1.50s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 86.23s 10.57s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 222.03s 32.91s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 KAT-Coder-Air V2.5

low
التكلفة
$0.004
الوقت
29.9s
الرموز
6,008 tok

#152 GPT-5.6 Luna

none
التكلفة
$0.016
الوقت
15.8s
الرموز
2,685 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة