التنقل
Advertise here

GPT-5.6 Luna vs Step 3.5 Flash (medium)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 5.3 مقابل 5.4. لدى GPT-5.6 Luna تكلفة benchmark أقل عند $0.056 مقابل $0.105. GPT-5.6 Luna أسرع عند 3.78s مقابل 190.48s، مع معدلات نجاح 34.8% مقابل 49.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-01

النماذج المقارنة

الترتيب
#279
إجمالي رموز الإخراج
8,000
زمن الاستجابة (المتوسط)
3.78s
إجمالي التكلفة
$0.056
الترتيب
#276
إجمالي رموز الإخراج
607,130
زمن الاستجابة (المتوسط)
190.48s
إجمالي التكلفة
$0.105
النموذج الموصى به GPT-5.6 Luna

It has the best score here (5.3), while costing about 1.9x less than Step 3.5 Flash (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none الإصدار: 2026-07-09 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium الإصدار: 2026-02-01
النتيجة 5.3 5.4
الترتيب #279 #276
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.8 8.3
محاولات 69/69 66/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 34.8% 49.3%
اختبارات غير مستقرة 3 3
إجمالي مرات التشغيل 69 66
التكلفة لكل نتيجة 2.814 1.047
إجمالي التكلفة $0.056 $0.105
سعر الإدخال $0.200 / 1M $0.100 / 1M
سعر الإخراج $1.200 / 1M $0.300 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 230,744 139,086
رموز الإخراج 8,000 193,584
رموز الاستدلال 0 413,546
زمن الاستجابة (المتوسط) 3.78s 190.48s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 53.77s 1597.85s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 86.83s 3238.23s
المعلمات ~400B الإجمالي (~17B النشطة) 196B الإجمالي (11B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#279 GPT-5.6 Luna

none
التكلفة
$0.016
الوقت
15.8s
الرموز
2,685 tok

#276 Step 3.5 Flash

medium
التكلفة
$0.008
الوقت
277.1s
الرموز
23,695 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Step 3.5 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashnoneEmber-1nonevsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsGPT-5.6 LunanoneStep 3.5 FlashmediumvsHy4 previewlowGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumKimi K2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.8 27Bnoneمتاح مجانًاvsStep 3.5 FlashmediumGPT-5.6 LunanonevsHy4 previewlowNorth Mini Codemediumمتاح مجانًاvsGPT-5.6 LunanoneSeed-2.0-CodenonevsStep 3.5 FlashmediumLaguna XS 2.1noneمتاح مجانًاvsStep 3.5 FlashmediumQwen3.6 35B A3BnonevsStep 3.5 Flashmedium