التنقل
Advertise here

Ember-1 vs Step 3.5 Flash (medium)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 5.4 مقابل 5.4. لدى Step 3.5 Flash (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.105 مقابل $0.786. Ember-1 أسرع عند 22.65s مقابل 190.48s، مع معدلات نجاح 43.5% مقابل 49.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-01

النماذج المقارنة

الترتيب
#277
إجمالي رموز الإخراج
11,832
زمن الاستجابة (المتوسط)
22.65s
إجمالي التكلفة
$0.786
الترتيب
#276
إجمالي رموز الإخراج
607,130
زمن الاستجابة (المتوسط)
190.48s
إجمالي التكلفة
$0.105
النموذج الموصى به Step 3.5 Flash (medium)

It has the best score here (5.4), while costing about 7.5x less than Ember-1.

مقارنة تفصيلية

المقياس Ember-1 Ember-1 none الإصدار: 2026-09-28 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium الإصدار: 2026-02-01
النتيجة 5.4 5.4
الترتيب #277 #276
الموثوقية 8.8 10.0
الاتساق 8.6 8.3
محاولات 69/69 66/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 43.5% 49.3%
اختبارات غير مستقرة 4 3
إجمالي مرات التشغيل 69 66
التكلفة لكل نتيجة 9.817 1.047
إجمالي التكلفة $0.786 $0.105
سعر الإدخال $3.000 / 1M $0.100 / 1M
سعر الإخراج $15.000 / 1M $0.300 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 202,617 139,086
رموز الإخراج 11,832 193,584
رموز الاستدلال 0 413,546
زمن الاستجابة (المتوسط) 22.65s 190.48s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 93.12s 1597.85s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 520.91s 3238.23s
المعلمات ~2.8T الإجمالي (~104B النشطة) 196B الإجمالي (11B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#277 Ember-1

none
التكلفة
$0.156
الوقت
224.6s
الرموز
10,555 tok

#276 Step 3.5 Flash

medium
التكلفة
$0.008
الوقت
277.1s
الرموز
23,695 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Step 3.5 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashnoneStep 3.5 FlashmediumvsHy4 previewlowEmber-1nonevsHy4 previewlowNorth Mini Codemediumمتاح مجانًاvsEmber-1noneGPT-5.6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumKimi K2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.8 27Bnoneمتاح مجانًاvsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-CodenonevsStep 3.5 FlashmediumLaguna XS 2.1noneمتاح مجانًاvsStep 3.5 FlashmediumQwen3.6 35B A3BnonevsStep 3.5 Flashmedium