التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.6 27B

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 5.6 مقابل 5.5. لدى KAT-Coder-Air V2.5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.048 مقابل $0.087. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) أسرع عند 8.42s مقابل 10.65s، مع معدلات نجاح 45.5% مقابل 45.5%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Air V2.5 (medium)It has the best score here (5.6), while costing about 1.8x less than Qwen3.6 27B.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium الإصدار: 2026-07-14 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none الإصدار: 2026-04-20
النتيجة 5.6 5.5
الترتيب #142 #145
الموثوقية 9.9 10.0
الاتساق 8.9 7.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 45.5% 45.5%
اختبارات غير مستقرة 3 6
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.593 1.220
إجمالي التكلفة $0.048 $0.087
سعر الإدخال $0.150 / 1M $0.450 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $2.700 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 51,472 95,796
رموز الإخراج 7,822 16,155
رموز الاستدلال 58,352 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 8.42s 10.65s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 48.19s 156.31s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 185.24s 234.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 KAT-Coder-Air V2.5

medium
التكلفة
$0.003
الوقت
23.7s
الرموز
4,924 tok

#145 Qwen3.6 27B

none
التكلفة
$0.009
الوقت
83.0s
الرموز
4,549 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة