#115 KAT-Coder-Air V2.5
medium- التكلفة
- $0.003
- الوقت
- 23.7s
- الرموز
- 4,924 tok
AI BENCHY Compare
الملخص
يتقدم KAT-Coder-Air V2.5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 6.2 مقابل 5.6. لدى KAT-Coder-Air V2.5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.045 مقابل $0.057. GLM 5.1 أسرع عند 4.10s مقابل 8.28s، مع معدلات نجاح 47.6% مقابل 41.3%.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium | GLM 5.1 GLM 5.1 none |
|---|---|---|
| النتيجة | 6.2 | 5.6 |
| الترتيب | #115 | #141 |
| الموثوقية | 9.7 | 10.0 |
| الاتساق | 8.8 | 8.5 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 47.6% | 41.3% |
| اختبارات غير مستقرة | 3 | 4 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.562 | 0.843 |
| إجمالي التكلفة | $0.045 | $0.057 |
| سعر الإدخال | $0.150 / 1M | $0.966 / 1M |
| سعر الإخراج | $0.600 / 1M | $3.036 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 42,750 | 47,133 |
| رموز الإخراج | 7,759 | 3,754 |
| رموز الاستدلال | 56,357 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 8.28s | 4.10s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 48.19s | 32.57s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 173.80s | 86.18s |
عرض إنشاء
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 | |
| GLM 5.1 | 3.9 | 9.7 | 0.0% | 0 | 4.96s | 7,256 | 525 | 0 |
تبديل زوج المقارنة